Miguel Ángel Gonzalo |

“Avanzando hacia un parlamento digital” fue el título un seminario celebrado del 1 al 3 de mayo en Londres, en el que se presentaron proyectos de parlamentos europeos para avanzar en la transparencia y la modernización de las instituciones.

Participantes en el Parliaments on the Net 2013. (parliament.uk)

La utilización de las tecnologías de la información ofrece a los parlamentos y a los parlamentarios una gran oportunidad para mejorar su forma de trabajar y, además, para mejorar la propia democracia. En el Seminario “Parliaments on the Net“, celebrado en Londres del 1 al 3 de mayo, se pudo comprobar como muchos parlamentos europeos están aprovechando esta ventana de oportunidad, dándose perfecta cuenta de que la sociedad en la que vivimos es ya una sociedad digital, que vivimos en un mundo en movilidad y que, como organización, se necesita hacer las cosas de una manera cada vez más eficiente en términos económicos.

Este seminario hace el número XI de una serie de encuentros organizados por el European Centre for Parliamentary Research and Documentation (ECPRD) y coordinados por Carlo Simonelli. Este organismo realiza una importante tarea al facilitar el trabajo en red entre técnicos de diversas especialidades que trabajan en los parlamentos de la Unión Europea. El ECPRD es un espacio para intercambiar buenas prácticas, al tiempo que sirve para comprobar y comparar los avances que se van dando en distintos terrenos.

Campaña de Obama

Comenzó Julius Van Der Laar (@juliusvandelaar) hablando de las campañas ‘grassroot’ en EEUU y la utilización de los datos en la campaña de las presidenciales de Barack Obama. A lo largo de la campaña parecía que era el momento con mayor entusiasmo por votar  dentro de los republicanos. Por eso, un momento importante fue el análisis DAFO de fortalezas y debilidades para elaborar los mensajes de campaña, que se mantiene como elemento permanente dentro del cuadro de mando. Desde ese análisis se decide reforzar el mensaje de Obama como enganche con las clases medias frente a la relación de Rommey con el mundo del dinero.

Para la construcción de ese relato tenían muy en cuenta que la historia que funciona es la que tiene evocaciones con otras historia preconcebidas, ya que nadie escucha discursos complejos y complicados sobre problemas abstractos; de esta forma, una clave para la movilización fue la mezcla entre crisis económica y oportunidad de encontrar salida a la crisis. En su exposición, realizó un recorrido rápido por  las prácticas que funcionaron en campaña: ‘microtargeting’ es la palabra, unir los datos electorales con los datos del estilo de vida para elaborar un modelo predictivo que permite conocer al votante y conectar con él.

Esa microsegmentación que permite Facebook permitió que la App de Obama en esa red social llegase a tener más de 5 millones de usuarios activos. Esta estrategia de contacto llevó a que el 78% de los votantes que fueron invitados a votar por voluntarios de Obama acudieron, efectivamente, a votar. Como lecciones aprendidas de la campaña se puede formular una conclusión: defínete a ti mismo antes de que lo hagan otros, y controla tu ‘storyline’.

#askogove y “public reading”

Tracy Green and Gareth Sully realizaron una espléndida presentación del trabajo web del parlamento británico partiendo del presupuesto básico de que la tecnología ha cambiado la manera de trabajar del parlamento y hace necesario contar con una estrategia digital de la propia cámara para enfocar su presencia en web, en redes sociales, así como en las distintas plataformas y dispositivos al alcance de parlamentarios y ciudadanos. Desde el punto de vista de los parlamentarios, en la web se cuida mucho lo relacionado con la agenda parlamentaria.

Una experiencia interesante fue la posibilidad de realizar preguntas a través de Twitter durante una comparecencia del Secretario de Estado de Educación utilizando la etiqueta #askgove, lo cual demuestra que todavía no se han explorado adecuadamente las muchas posibilidades que para la interacción con los políticos, si se pierde el miedo, tienen las redes sociales.

De cara al público en general la pregunta que se realizan en los servicios del parlamento británico es cómo enganchar o hacer participar a la ciudadanía en el proceso legislativo. Para ello, han puesto en marcha una interesante iniciativa denominada “public reading“, para que los ciudadanos puedan aportar sus puntos de vista durante el proceso de tramitación parlamentaria. Esencialmente es un foro abierto, donde se pueden dejar comentarios sobre distintos apartados temáticos en los que se divide el proyecto de ley sometido a debate público. En las comisiones también hay posibilidad de enviar aportaciones a través de formularios o incluso a través de Twitter en determinadas sesiones.

Sin transparencia no hay e-democracia

Tessa Kelder presentó un proyecto del parlamento holandés que tiene como objetivo integrar los contenidos externos e internos a disposición de un usuario en un solo portal. Además, el proyecto permitirá compartir los contenidos audiovisuales en redes sociales.

Margaret Hardie habló acerca de las razones por las cuales los datos son esenciales para la transparencia y la e-democracia. Sin acceso a la información no hay transparencia, sin transparencia no hay rendición de cuentas, sin vigilancia no hay confianza entre los representantes y los ciudadanos, sin confianza no pueden tener vínculo alguno y sin implicación de la ciudadanía no hay legitimidad; finalmente, sin legitimidad no puede existir la democracia.

Por tanto, e-democracia es poner las TICS al servicio de los ciudadanos para incrementar su participación en los procesos de decisión. En la era de la austeridad, en la que se exige a los ciudadanos que acepten recortes en los servicios públicos, las instituciones tienen la obligación de rendir cuentas ante los ciudadanos acerca de que sus impuestos se utilizan de forma eficiente y, en ese sentido, el análisis de los datos es una herramienta esencial. En el parlamento británico están preparando su propia plataforma open data data.parliament.uk, en un proceso de análisis que garantice la eficiencia.

Italia, muy innovadora

La experiencia del Senado italiano, contada por Mauro Fioroni, es siempre una fuente de inspiración por su carácter innovador y adelantado. La estrategia TIC de la cámara alta se basa en avanzar en los procesos de digitalización, proyectos open data de transparencia y colaboración; virtualización, cloud computing y extensión del software open source.

En el trabajo hacia el “parlamento sin papel” se cuenta con la aplicación “Scriba” para producir ficheros epub a partir de las publicaciones oficiales. Para los proyectos open data utilizan el estándar Akoma Ntoso como esquema de partida para ficheros XML aplicados a proyectos de ley. Avanzando hacia el “cloud style” desarrolan una aplicación (“Theca”) en open source para que los parlamentarios puedan guardar y compartir sus ficheros “al estilo Dropbox”, pero con la seguridad de que el servidor está residenciado en la cámara.

Es muy relevante el portal Linked Open Data (dati.senato.it) que ofrece multitud de datos en formatos abiertos relativos a la actividad de la cámara como las iniciativas legislativas, las votaciones y la composición de la Cámara. Sin duda, este portal debe ser referente para cualquier proyecto parlamentario de transparencia ya que reúne todos los requisitos de interoperabilidad, formatos abiertos (json, XML) que se demandan hoy en día desde la sociedad civil.

Los casos españoles

En la presentación del Congreso de los Diputados de España se hizo un repaso de recientes mejoras incorporadas a la página web www.congreso.es, tales como los contenidos audiovisuales renovados que permiten el acceso directo a una intervención de un parlamentario o a una parte de un debate. La edición digital de las publicaciones oficiales tiene validez jurídica desde agosto de 2012 y es un paso hacia un parlamento con “menos papel”.

La publicación en formato reutilizable (XML) de las votaciones en sesiones plenarias supone un avance hacia el objetivo de poder ofrecer el mayor número posible de datos parlamentarios en formatos abiertos. Finalmente,  la entrada en la red social Twitter de @Congreso_Es en diciembre de 2012 supone abrir un canal de comunicación y atención en los espacios donde la ciudadanía está presente de forma activa.

La comunicación del Senado de España, presentada por Silvia Octavio, es un recorrido a modo de balance sobre la evolución de la cámara alta hacia un parlamento digital. El comienzo se sitúa en el lanzamiento en 2009 de la intranet como espacio colaborativo para compartir y publicar contenidos. Así, las novedades y avisos se publican solamente en formato digital. Un elemento básico para un parlamento digital es el “registro electrónico”, que ya está completamente operativo para la presentación por parte de los senadores de preguntas al gobierno. Los senadores utilizan formularios electrónicos, creados a tal efecto, y realizan la presentación mediante su firma electrónica.

Como dato de su uso se aportó que en la presente legislatura, a través del registro electrónico, se enviaron más de 15.000 preguntas, 174 solicitudes de información y cerca de 8.300 enmiendas. Al igual que en el Congreso, las publicaciones oficiales (boletín y diario de sesiones) ya se publican en formato electrónico con plena validez jurídica. Entre los futuros proyectos del Senado están el desarrollo de apps para dispositivos móviles, el almacenamiento de documentos en la nube, el cambio del formato de vídeo a H.264, así como ampliar el registro y la distribución de documentos electrónicos.

La legislación británica, online

La intervención del director de los Archivos Nacionales, John Sheridan, puso de relieve la forma tan radical en la que la tecnología ha cambiado la manera en la que los ciudadanos acceden y consultan la legislación. Desde la manera tradicional en la que posición la dominante la tenían los códigos y las grandes recopilaciones en papel de las editoriales privadas, se ha llegado a que Google sea un más que notable buscador jurídico. El portal www.legislation.gov.uk, mantenido por los archivos nacionales, ofrece la legislación británica en vigor desde 1267 hasta el presente.

Sin embargo, la creación de portales jurídicos generalistas que ofrecen incluso la legislación consolidada, como en el caso español hace www.boe.es, no disminuye la propia dificultad de la comprensión de la norma, así como la problemática derivada de cuestiones como las modificaciones, derogaciones, entrada en vigor, etc. En este sentido, la iniciativa #goodlaw pretende conseguir que la legislación sea “necesaria, efectiva, clara y accesible”. Dentro de ese proyecto, una serie de profesionales recogen las aportaciones y mejoras de los usuarios de cara a conseguir un derecho de mejor calidad.

Hasta ahora, los textos legislativos se ofrecen como documentos no estructurados, ya sea en formatos tales como html o PDF. Esos documentos,  sin embargo, contienen datos valiosos; por tanto, el objetivo es convertir esos textos en formatos estructurados (CSV, RDF, Linked Data). Así, todos los documentos en legislation.gov.uk se suministran en formatos abiertos bajos los términos de una “licencia de gobierno abierto” y se ponen a disposición de los infomediarios para ser transformados en productos y aplicaciones útiles para consumidores y ciudadanos.

Open data de los parlamentos

Uno de los organismos que más ha contribuido a la promoción del parlamento digital es elGlobal Center for ICT in Parliaments. Su director, Gherardo Cassini,  puso en valor los datos aportados por los sucesivos informes mundiales sobre el e-parlamento como recopilación de datos útiles para ver los avances en la modernización de los parlamentos además de servir para estudios comparativos por diversos temas.

Desde el Global Center se insiste en los beneficios de realizar una planificación estratégica adecuada en el tema tecnológico para que exista una comprensión común entre todos los actores implicados en la vida parlamentaria sobre las metas a conseguir, para distribuir de la forma más eficiente los recursos destinados a las TIC y para clarificar los procedimientos. En los informes es significativo el incremento progresivo de los parlamentos que utilizan XML para la tramitación y distribución de documentos parlamentarios. Hay ejemplos importantes de portales open data como el del Senado de Brasil dadosabertos.senado.gov.br, el parlamento sueco data.riksdagen.se o el parlamento noruego data.stortinget.no.

Catriona Marcharnt presentó una app desarrollada por la propia Cámara británica llamadaMy Constituency, que proporciona todo tipo de datos estadísticos, socioeconómicos, políticos y demográficos sobre cada una de las circunscripciones electorales por las que son elegidos los parlamentarios británicos.

El parlamento austriaco, a través de Ines Kerle, presentó en el seminario un trabajo llevado a cabo desde hace años para acercar el parlamento a los más jóvenes a través de juegos interactivos, personajes animados, dibujos y comics, todo en un tono desenfadado aunque no exento de rigor.

Por último, Andy Willianson realizó una brillante intervención sobre la utilización de las redes sociales por parte de los parlamentos. Social media son una nueva y efectiva manera para que los parlamentos puedan conectar con el público, especialmente con el más joven. Su uso está sujeto a unos códigos novedosos de práctica y comunicación y cambian muy rápidamente para adaptarse a los espacios actuales donde se produce el intercambio y la conversación social. Entre las razones positivas para su uso en un contexto parlamentario están:

• creación de espacios para el dialogo
• acercamiento a la ciudadanía
• mejora de la credibilidad y la confianza
• oportunidad para crear lazos con terceras partes y recibir su apoyo
• distribución viral de contenidos de interés para el parlamento
• mejor comprensión de la opinión pública
• monitorización en tiempo real de las necesidades y demandas sociales
• reducción significativa del tiempo para conseguir y difundir información

Sesión de Control

Desalambre // República Democrática del Congo, Malí, México. Son sólo algunos de los países que en 2012 vieron como el número de personas que debían abandonar sus hogares iba en aumento a causa de un conflicto armado, de la violencia o de la falta de protección de sus derechos humanos. En Siria la cifra asciende.

Aunque su crecimiento demográfico se está estancando, China sigue siendo el país más poblado del mundo, con más de 1300 millones de habitantes. Además, el desarrollo económico del gigante asiático está permitiendo proliferar una clase media importante, que demanda cada vez más recursos (comida, madera, petróleo, minerales…). Esta clase media es una clase cada vez más consumidora. Esto hace que China se esté convirtiendo en el principal demandante de recursos del mundo.

China no es autosuficiente en materias primas, así que las tiene que importar desde el exterior. Uno de los principales beneficiados de estas demandas chinas es África. El continente que fue explotado y expoliado en el S.XIX por las potencias coloniales, vive hoy en día, en el S.XXI, una nueva forma de colonialismo.

Se puede considerar a China una potencia neocolonial en África. El objetivo es el mismo: abastecerse de materias primas a un buen precio y en gran cantidad, pero el modus operandi ha cambiado. Lo que actualmente está ocurriendo entre China y África no es la explotación colonial del S.XIX, sino una forma de abastecerse a través de la cooperación bilateral. El gobierno chino recibe materias primas por valor de miles de millones, pero a la vez realiza cuantiosas inversiones y pone en marcha proyectos que ayuden al desarrollo de los países con los que comercia. De esta forma encontramos que China está financiando la construcción de autopistas, centrales hidroeléctricas, viviendas sociales, aeropuertos… etc.

La relación entre China y África se ha formalizado con la creación del FOCAC (Forum on China-Africa Cooperation). Desde el año 2000 ha habido cuatro cumbres en las que se han reunido políticos y empresarios chinos con los gobiernos africanos.

Este nuevo matrimonio África-China ha despertado admiración y críticas a partes iguales. Son muchos los que desconfían de los intereses de China y del cumplimiento de todos los proyectos e inversiones que se ha comprometido a realizar. Por otro lado, es incuestionable que esta nueva relación comercial está cambiando la geopolítica a nivel regional en todo África y a nivel global, afectando principalmente a los intereses de Occidente.

Las exportaciones africanas hacia China

Aunque la mayor parte de las exportaciones son de petróleo, África también exporta hacia China madera, metales y productos agrícolas. Al mismo tiempo, China exporta hacia África equipamiento para el transporte y las comunicaciones, además de maquinaria y productos electrónicos.

De las exportaciones que se dan desde África hacia China, un 70% son de petróleo y gas natural, un 15% de minerales y metales y un 10% de manufacturas.

Con Sudán, China mantiene una importante relación basada en el petróleo. Las inversiones millonarias que ha realizado China en este país (alrededor de 15.000 millones de dólares hasta la fecha) han ido a parar a más de 50 proyectos, entre los que encontramos la construcción de oleoductos, refinerías, plantas eléctricas, carreteras… etc. Además, en Sudán, China ha construido la mayor presa de África: la presa de Merowe, en el Nilo. Hay más de 120 empresas chinas instaladas en el país, creando empleo e invirtiendo en obras privadas y públicas.

Con las nuevas infraestructuras financiadas por China, Sudán ha aumentado la producción de petróleo por encima de los 500.000 barriles diarios. Como parte del trato, China recibe el 43% del crudo que se extrae de los pozos sudaneses. Es una relación en la que ambos países salen ganando. Sudán necesita infraestructuras y China necesita petróleo.

Desde que China firmara su primer contrato de importación de petróleo con Nigeria, en 1998, el comercio de crudo con el gigante asiático no ha dejado de aumentar. La lista de países que comercian con China exportando petróleo incluye a Angola, Sudán, República del Congo, Guinea Ecuatorial, Nigeria, Egipto… etc.

Pero China no sólo importa petróleo. África también le provee de grandes cantidades de madera, mineral de hierro, algodón, diamantes, tabaco, manganeso… etc. China importa tabaco de Zimbabwe, diamantes de Sudáfrica, manganeso de Gabón y Ghana, algodón de Benin y Burkina Faso…

En el gráfico de la derecha podemos ver cómo China ha ido adquiriendo fuerza como socio comercial con el Congo.

Las exportaciones de madera de el Congo, que siempre habían tenido a la Unión Europea como principal cliente, han ido dirigiéndose en los últimos años hacia China, que se ha convertido en el comprador más importante.

No es de extrañar que se esté dando este cambio en la importancia de la Unión Europea frente a la de China. Aunque sólo fuera por cifras absolutas, China posee 1300 millones de habitantes y la Unión Europea 500 millones. Únicamente por esto ya se puede comprender porqué el Congo le vende la madera a China en vez de a los europeos.

Pero no es sólo una cuestión de población o de tamaño; también tiene su explicación en el hecho de que, mientras en un lado están en crisis económica, en las costas chinas la industria no deja de crecer y las fábricas proliferan a gran velocidad. China es el mayor fabricante del mundo, y precisa de materias primas para los procesos de producción. El cambio en el orden económico mundial del que tanto se habla se evidencia en datos como estos: ahora el Congo le vende la madera a China en vez de a Europa.

Las inversiones chinas

Además de material tecnológico, maquinaria o equipamiento para el transporte y las comunicaciones, China realiza su principal exportación en forma de capital. Las inversiones internacionales directas que realizan las empresas chinas alcanzan miles de millones de dólares.

En el siguiente mapa observamos los países africanos que se han beneficiado de las inversiones internacionales directas chinas, así como los principales socios comerciales que China tiene en el continente o los principales exportadores de petróleo hacia China.

Desalambre //Un devastador tornado azota Oklahoma dejando 91 víctimas mortales, entre ellos 40 niños, y 233 heridos, 70 niños incluidos.

Seguir a @mikelsecada

El Frente Polisario cumple cuarenta años de lucha militar, política y diplomática para conseguir que se reconozca al Sahara Occidental como estado, pero a día de hoy la situación sigue estancada.

Un detalle curiosos de la situación actual del Sahara es que pertenece a territorio español --según la ONU--, a pesar de que hace años España abandonó el país, dejándolo en manos de Marruecos. En la actualidad en el Frente Polisario existen dos corrientes, las que apuestan por la continuidad de la lucha armada o los que esperan el tan deseado referéndum, que una y otra vez bloquea Marruecos.

Ante la ocupación de territorio saharaui, muchos civiles optaron por abandonar Sahara Occidental e irse a Argelia donde montaron un Campamento de Refugiados, que a día de hoy aún sigue en funcionamiento. En los campamentos viven 173.000 personas según datos de ACNUR la mayoría jóvenes y mujeres. Los hombres se van a estudiar al extranjero o trabajan en diferentes misiones del Frente Polisario, como contamos en Infronteras en 2011.

En día a día de los campamentos es muy tranquilo, sin prisas. Allí la mayor parte de la gente no trabaja y los que trabajan no ganan mucho, unos 120€ en tres meses. Los mejores trabajos, o al menos en los que más se gana, es como alcalde de algunas de dahiras o sino como militar del Frente Polisario. Los alcaldes cuando acaban sus legislaturas les cambian a otra dahira como alcalde, es decir, cada x años van rotando los alcaldes de las dahiras, pero siempre son los mismos.

Los países deciden: ¿Referéndum sí o no?

Como ya hemos comentado para Naciones Unidas en Sahara Occidental pertenece a España porque en su día no respetó el procedimiento de independencia de un país. La ONU, a pesar de no reconocer a Sahara Occidental como estado independiente, ha intervenido en varias ocasiones para poner punto final a la situación política.

España, Francia, Estados Unidos y la OTAN son quienes en la mayoría de veces vetan cualquier posible solución, ya que no les interesa por sus intereses políticos y económicos.

La Coordinadora Estatal de Asociaciones Solidarias con el Sahara (CEAS) se reunió el lunes 20 de mayo con el Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación para poner punto final al conflicto saharaui, haciendo uso de la diplomacia.

Representantes de CEAS y Fadesah (Federación de instituciones de apoyo al Sahara) se reunieron con el director del gabinete del ministro de Asuntos Exteriores, Juan José Buitrago, quien les ha trasmitido que el Ministerio "tendrá en cuenta" sus peticiones, según ha informado a EFE el presidente de CEAS, José Taboada.

El escrito entregado al Ministerio y firmado por diferentes formaciones políticas, entre otros muchos, piden buscar una solución “justa y definitiva”.

Diferencia entre Palestina y Sahara

A finales de 2012 la Autoridad Nacional Palestina (ANP) solicitó entrar como Estado Observador de la ONU, a pesar de que Estados Unidos ejerció su derecho a veto.

Palestina desde 1998 participa de forma activa n los debates con derecho a réplica, aunque la prioridad la tienen los Estados miembros. Con el ingreso, el país árabe da un paso más, ya que desde hoy podrá denunciar a Israel ante el Tribunal Penal Internacional por atentar contra los Derechos Humanos, eso sí desde los delitos no tendrán carácter retroactivo.

En la votación de noviembre de 2012, países como España o Francia votaron a favor de su ingreso. Toda una falta de coherencia si lo comparamos con el caso saharaui.

En el caso de Sahara, España se opone a cualquier solución y hasta la fecha no ha dudado en ningún momento en vetar cualquier propuesta de la ONU para poner punto final al conflicto.

Seguir a @mikelsecada

Ezequiel Giletta |

Han comenzado a conocerse algunos acuerdos políticos de cara a las elecciones. Diferentes actores van mostrando sus cartas mientras otros todavía especulan.

La presidenta argentina en un debate sobre la democratización de la Justicia en La Matanza. (Facebook: Cristina Fernández de Kirchner)

El peronismo no kirchnerista

El peronismo (Partido Justicialista, fundado por Juan Domingo Perón) ofrece sabores para todos los paladares. Todos los peronistas no kirchneristas formaron parte en algún momento de las filas del gobierno nacional, algo que muestra una reciente nota al afirmar quekirchneristas son todos.

El primer frente opositor al gobierno nacional está conformado por un cuarteto de fuerte pasado kirchnerista: Roberto Lavagna, ex ministro de Economía en los primeros dos años de gobierno de Néstor Kirchner; Hugo Moyano, líder de la Confederación General del Trabajo (CGT), quien fuera el principal aliado del gobierno hasta la segunda elección de la presidenta Cristina Kirchner; José Manuel de la Sota, gobernador de Córdoba, jugó para el gobierno cuando su mandato coincidió con el de Néstor Kirchner. El único no-K es Francisco de Narváez, diputado por Buenos Aires, quien en 2009 venciera la lista que encabezaba el ex presidente Kirchner.

La foto de este ‘team’ opositor, aliados más por espanto que por el amor, se produjo semanas atrás y dio nacimiento a la coalición denominada “Unidos para cambiar”. Pocos días atrás, se produjo un hecho muy llamativo cuando esta alianza participaba de uno de los programas políticos más importantes del canal TN (del Grupo Clarín, enfrentado con el gobierno nacional, que da importante espacios a opositores), donde en un primer plano De Narváez invitó a Sergio Massa, intendente de Tigre, para que se sume a la coalición. Massa es un político de manejo ambiguo, otrora jefe de Gabinete de la presidenta Kirchner, quien tiene una altísima imagen positiva en la provincia de Buenos Aires.

Los otros

El peronismo es el único partido político con arraigo nacional y allí radica su centralidad. No es casualidad que el principal movimiento opositor provenga de un reciclaje de dirigentes de su seno. La actuación del resto de las fuerzas políticas está circunscripta a determinados distritos, principalmente las provincias más populosas.

El PRO, partido de Mauricio Macri, jefe de gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, busca hacer pie en dos de las principales provincias argentinas, Córdoba y Santa Fe, con outsiders: un ex árbitro de fútbol en la primera y un humorista en la segunda. El Frente Amplio Progresista (FAP), que saliera segundo en la última elección presidencial, intenta establecer acuerdos locales con la pretensión de mantener su caudal de votos. Sobre la Unión Cívica Radical (UCR), centenario partido, poco hay que decir: si bien es uno de los pocos partidos que aún mantiene presencia gobernando municipios y hasta una provincia, su elite dirigente no ha tenido renovación y está presa de su propia incapacidad.

La presidenta, centro de escena

Por mérito propio y desatenciones ajenas, la presidenta Cristina Kirchner continúa en el centro de la escena, aun cuando no encabece ninguna boleta (la elección es legislativa) y se haya desinflado la idea re-reeleccionista (¿volverá después de octubre?). Si bien el cóctel de inflación, dólar alto y revelaciones de supuesto lavado de dinero de empresarios vinculados al ex presidente Kirchner afectaron su imagen, el liderazgo presidencial es indiscutido. Nada es sin ella y nada sería sin ella. La presidenta se vislumbra como la principal jugadora en el ‘match’ electoral, digitando las lista de cada distrito tal como lo hizo en 2011. Sin embargo, todavía no muestra sus cartas y, seguramente, lo hará en el último minuto.

Vía: Sesión de Control

LA CUESTIÓN | Channel 2, canal de televisión israelí, desveló las primeras imágenes tomadas por satélite del ataque que el pasado 5 de mayo Israel llevó en suelo sirio.

En las imágenes se puede observar al menos dos lugares que se vieron afectados por el ataque israelí al Aeropuerto Internacional de Damasco..

Google Earth

El canal informó que los objetivos del ataque se cumplieron. A pesar de que Israel nunca informó del lugar exacto donde tuvo lugar el ataque distintas agencias de noticias, y después el canal israelí, Channel 2, informaron del lugar donde tuvo lugar el ataque.

screenshot Channel 2

screenshot Channel 2

El 5 de mayo, Israel bombardeaba un convoy en territorio sirio. En un principio el régimen sirio informó que se había atacado el centro de investigación Jamraya; sin embargo, la prensa occidental decía que el objetivo del ataque era un convoy de misiles transportados de Irán a las milicias libanesas de Hezbollah.

Finalmente se confirmaba el ataque al convoy. "El objetivo del ataque de esta madrugada, así como del ataque anterior, era un cargamento iraní de misiles avanzados tierra-tierra Fateh-110 destinados al grupo miliciano libanés Hezbolá”, cita la agencia Reuters. Estados Unidos por su parte defendió que Israel tiene derecho a defenderse de la amenaza de Hezbollah, considerada una organización terrorista, pero que EE. UU. no participará en una intervención militar inmediata en Siria.

 Seguir a @mikelsecada